L’acte va ser organitzat la secció local de l’ANC i va comptar amb la col·laboració del Casino Santfeliuenc, els Voluntaris de Sant Feliu i del diari local Fet a Sant Feliu. Hi van intervenir Josep Rull (CIU), Joan Tardà (ERC), Ferran Pedret (PSC), Marcial Martín (PP), Jaume Bosch (ICV), Xavier Alegre (C’s), Alex Maymó (CUP) i Uriel Bertran (SI). El moderador va ser el periodista i col·laborador de ‘Fet a Sant Feliu’ Sergi Picazo
“L’atzucac de Catalunya: visions i solucions”, així es va anomenar el debat d’ahir, que es va celebrar al Casino santfeliuenc amb una sala plena de gom a gom -més de 300 persones-, malgrat iniciar-se amb retard a causa d’una votació parlamentària que va fer retrassar una mica als diputats assistents a l’acte.
No obstant, l’espera no va ser llarga i l’acte es va iniciar amb la benvinguda per part de Jordi Sueiras en nom de l’organització de l’acte, que va explicar el perquè del nom del debat. Seguidament, el periodista Sergi Picazo va presentar els representants polítics i va explicar com s’organitzaria el debat, que es va dividir en dues parts, la primera sobre “visions” i la segona sobre “solucions”, entorn a la situació actual de Catalunya, centrat en l’exercici del dret a decidir i el sobiranisme polític.
Va obrir el torn el diputat de CiU Josep Rull, que en parlar de la visió de CiU sobre el dret a decidir i la independencia, va dir que era necessari trovar una sortida a la situació actual del país, perquè “Catalunya no és viable com una autonomia més dins de l’estat espanyol”. Rull va defensar l’exercici del dret a decidir com a únic horitzó possible en democràcia, i va sentenciar: “la democràcia no és el problema, la democràcia és la solució”.
Per la seva banda, el cornellanenc Joan Tardà, representant d’ERC al Congrés dels diputats -i que va substituir a Anna Simó, que va excusar la seva presència, prevista inicialment-, va defensar que “per tenir poder polític hem de proclamar la República, i si la volem ho haurem de fer amb el dret a decidir”. Tardà va declarar que “hem de ser capaços de posar les parets mestres d’un nou estat”, que ell va definir clarament com una república, “que marcarà la vida de les properes generacions”. El líder republicà va afegir que a més, “aquest procés no divideix els catalans, sinó que els interpel·la”.
Seguidament va parlar en Ferran Pedret, diputat del PSC al Parlament de Catalunya, que va destacar que “si som capaços de fer un debat nacional i serè de pros i contres sobre la independència, haurem fet un gran pas endavant”. Immediatament després, Marcial Martín com a representant del PP -en substitució del diputat popular Fernando Sánchez que finalment no va poder arribar a l’acte-, va demanar que en el debat “imperés el diàleg” per tal que “entre tots els partits poguem arribar a un acord per sortir d’aquesta situació”.
El següent torn va ser per a l’únic diputat de Sant Feliu al Parlament de Catalunya, el representant d’ICV-EUiA Jaume Bosch. Bosch va definir el conflicte actual, com una confrontació entre “els que volem votar i els que no ens volen deixar fer-ho. Aquest és avui el gran debat”, i va explicar que per a ell l’encaix entre Catalunya i Espanya es va complicar fins a arribar a la situació d’avui, amb la sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut de Catalunya.
Posteriorment va intervenir el líder de C’s a Sant Feliu de Llobregat, Xavier Alegre -en substitució del diputat Jordi Cañas, que va excusar la seva assistència-, que va criticar durament als mitjans de comunicació pel seu paper en el conflicte: “No hi hauria un afany independentista tan gran, si els mitjans públics i subvencionats no parlessin tant del dret a decidir”. Algre també va explicar que “el dret a decidir és una cortina de fum per tapar la mala gestió del govern”. Seguidament, Àlex Maymó, representant de les CUP i regidor de Molins de Rei, va parlar de que “als països catalans hi ha una triple crisi: corrupció política, crisi nacional i crisi social”.
Va tancar el torn el representant de SI, Uriel Bertran -va ser diputat a la passada legislatura, però en l’actual, SI no va aconseguir entrar al Parlament-, que va alertar de que “qui realment està preparant el 2014 és Espanya”, demanant que això no ens agafés desprevinguts, i que s’ha d’actuar. “El Referèndum el farem si volem, és un dret que no depèn de l’estat espanyol”, va sentenciar. Bertran, que va obrir el torn en el segon bloc del debat “Solucions”, va defensar que es “concretés” el procés el més aviat possible, i que “el que no podem és deixar-ho córrer”, davant la més que possible negativa del govern espanyol.
Maymó (CUP) va defensar en aquest segon bloc, la desobediència civil en el cas que es negués al poble de Catalunya, la possibilitat de fer el referèndum: “cal tenir molt clar que el referèndum s’ha de fer sí o sí. Amb lluita i desobediència si fa falta”. Seguidament, Alegre (C’s) va respondre a Maymó “no podem continuar faltant a la veritat. No habrá consulta, no o no”, per al santfeliuenc “les consultes s’han de fer seguint mecanismes legals, s’han de fer seguint les lleis”, i no de manera unilateral.
Bosch (ICV-EUiA) va interpel·lar als detractors del dret a decidir, “si PP i C’s són demòcrates, per què no volen deixar votar?”. Per al diputat de Sant Feliu, “la única alternativa és donar veu al poble de Catalunya per decidir quin futur volem” i va defensar que “legalment es pot fer el referèndum, el que no hi ha és voluntat política”. Bosch va posar exemples com el d’Escòcia o el Quebec (Canadà), que demostren la legalitat d’aquests procesos, i va desitjar que “Espanya fos un país similar al Regne Unit, en aquest sentit”.
Seguidament, Martín (PP) va respondre a Bosch de manera contundent, que “Catalunya no és Escòcia”, i va dir en un to conciliador, que les “aspiracions d’independència són respectables però que no es pot anar contra la llei”. Per la seva banda, Pedret (PSC) va respondre al PP, “que la història depèn de l’acció de la ciutadania, que empeny la història depenent dels seus interessos”. En la línia del seu partit, que defensa l’estat federal, Pedret va demanar “aprofitem aquest afany de canvi per transformar la societat en un estat federal”.
Per la seva banda, Tardà (ERC) va defensar que “cal exigir als nostres representants coratge i diligència” en el procés, “D’aquí unes setmanes, el món ha de conéixer la pregunta -ben clareta- i la data. El camí ja farà baixada”, va sentenciar. Tardà va afegir que la “mobilització continuada” del poble de Catalunya, faria que el procés fos imparable. Va tancar el torn el Sr. Rull (CiU), que va explicar que és “una fal·làcia”, que dins la legalitat vigent no sigui possible donar veu al poble de Catalunya. Rull va defensar que ni tan sols caldria modificar la Constitució per poder fer-ho. Per al diputat de convergència, “el principal objectiu que tenim és eixamplar la majoria democràtica” a favor del dret a decidir.
Posteriorment, es va obrir un torn de debat entre les diferents forces polítiques, interpel·lats per qüestions que els dirigía el mateix moderador del debat, el periodista Segi Picazo. La primera pregunta va ser: “a nivell legal, com ho fem això de la independència?”. Joan Tardà (ERC) va respondre taxatiu “si el nostre govern convoca solemnement una consulta, s’haurà de fer”, mentre Josep Rull (CIU) va defensar que “haurem de ser capaços de teixir aquesta majoria que farà que quan es convoqui la consulta no es pugui aturar”.
Per a Pedret (PSC), “la pregunta ha de ser clara i senzilla. Primer però cal el consens entre totes les forces per fer-ho possible”. Per la seva banda, Bosch (ICV-EUiA) va definir el procés com a “molt complicat”. “Cal guanyar la legitimitat. Us demano que confieu en el parlament”. Bosch també va defensar que el procés s’ha de fer mantenint la cohesió social de Catalunya. Seguidament, Maymó (CUP) va apostar per “una unitat real de les classes populars”, i va sentenciar: “la legitimitat important és la popular”. Maymó també va referir-se obertament a C’s, explicant que “en comarques com el Baix Llobregat es necessària la unitat de classe per evitar que la gent voti C’s”.
La resposta de C’s no es va fer esperar. Alegre va declarar que aquesta actitud no es podía permetre. “Que és això d’evitar que la gent voti a un partit democràtic?”, va reblar. Per la seva banda, Bertran (SI) va respondre a Alegre que “no es poden donar lliçons de democràcia si no es permet fer una consulta ciutadana”. Per a Bertran “ja vam fer les pleibiscitàries, ara cal fer el referèndum. La dependència divideix més que la independencia”.
Per a Tardà (Tardà (ERC): “No hi hauría res més miserable que els partits sobiranistes es deixessin endur per lògiques de partit”. Per la seva banda, Martín (PP) va alertar de que en el cas que Catalunya s’independitzés, “molts grans empresaris marxarien” i Alegre C’s va matitzar que “no estem en contra de que es voti, però s’ha de fer d’acord amb la Constitució”.
Rull (CiU) va defensar que “volem donar la veu al poble de Catalunya i garantir-ne el futur”, i Pedret (PSC) va declarar que “cal donar sortida a una situació molt complexa i no ens convenen posicions d’immobilitat”. Bosch (ICV-EUiA) va reflexionar que “no deixar votar també és una manca de respecte”, fent al·lusió a les demandes de respecte que havíen expressat els que una persona del públic, posteriorment al torn de paraules, va anomenar “constitucionalistes”.
El debat el va tancar Maymó (CUP), recalcant que “la declaració sobirania havia de ser neutre sense biaix ideològic”, aclarint el perquè de la posició crítica de la CUP al Parlament; i es va obrir un torn de preguntes, amb una bona participació per part del públic.
Font: Redacció i Twitter amb el hashtag #DebatACNsf (el diari local FetaSantFeliu va twittejar tot l’acte en directe)